|
|
|
par Raphaël Enthoven
du lundi au vendredi de 10h à 11h |
|
 |
|
|
|
|
émission du mardi 29 janvier 2008
Maupassant, la bête humaine (2/5): Bel-Ami
|
|
|
|
|
C’est l’œuvre d’un homme bestiaire à qui pourtant rien de ce qui est humain n’est étranger, de l’adultère à la perforation florale, en passant par le viol, le racisme, l’infanticide, la folie, la lâcheté, la peur, l’avortement, la prostitution, le bonheur, la solitude, l’inceste, les difficultés pathétiques, la misère conjugale, l’héritage, le déshonneur, les décorations, la guerre, la paranoïa, la schizophrénie, le corps déformé des femmes enceintes, les petits arrangements entre amis ou les cruautés faites aux animaux…
« Je jouis de tout, à la façon d’un animal. J’aime le ciel comme un oiseau, les forêts comme un loup rôdeur, les rochers comme un chamois, l’herbe profonde pour m’y rouler, pour y courir comme un cheval, et l’eau limpide pour y nager comme un poisson. »
Aux antipodes des écrivains ou des philosophes qui affirment la supériorité de l’homme sur le règne naturel, l’Animal Guy de Maupassant, cette « machine à sentir et à jouir », s’abandonne littéralement aux rythmes de la nature qui le traverse et le constitue : avec les femmes, c’est un lapin, quand vient la nuit, c’est une chouette, quand il écrit, c’est un caméléon : « Je ne crois pas à l’analyse, mais je crois à la sensation. Toutes les fois que j’ai bien peint un homme, c’est que je l’ai été une minute »…
|
| En partenariat avec |
|
 |
|
Noëlle Benhamou.
Docteur ès-Lettres, chercheuse associée à l'ITEM-CNRS. |
|
|
|
|
|
Commentaires |
Faites-nous part de vos commentaires et de vos suggestions sur chaque sujet.
| page 1/1 - 6 commentaires |
|
|
|
|
30/01/2008 08:41
jean-louis Salvignol
(Ocqueville (Haute-Normandie))
Cher Raphaël, l'épervier du début de Bel-ami n'est certes pas un rapace mais un filet : Atilf indique
Pêcher à l'épervier; jeter l'épervier. M. Simpson (...) avait à la main une longue écharpe rose; il l'élevait, avec le geste d'un pêcheur qui va jeter un coup d'épervier (ZOLA, Curée, 1872, p. 562).
Amicalement
JLS
|
29/01/2008 22:38
bouchelaghem
(paris)
Bonjour,
Bravo pour le jingle d'intro, et pour cette série d'émissions sur Flaubert et Maupassant.
|
29/01/2008 21:19
nutrisca
(france)
Commentaires sur emission du 25 janvier Guy de Maupassant et G Flaubert
Monsieur, voici ce que je viens de découvrir en écoutant votre émission sur GFlaubert et Gde Maupassant. Je n'ai pas une grande culture littéraire et j'ai même comme QUI DIRAIT UN PEU HONTE DE MON NIVEAU ...scolaire. J'avais le souvenir scolaire d'un extrait de texte relatant la navrante arrivée d'un nouvel élève dans une classe, sans grande personnalité, s'appellant indistinctement "CHARIVARI" et provoquant les quolibets des élèves. Je ressentais alors une empathie envers ce personnage. Ignorant la suite du roman et l'histoire d'Emma Bovary, je m'étais imaginé que cet élève était une sorte de "Poil de carotte" et donc le pauvre être du premier livre que j'ai lu en entier. J'étais à l'époque Fière d'avoir mené à terme la lecture de celui-çi en le choisissant d'après l'extrait du livre de Jules Renard qui se trouvait dans mon livre de français.(est-ce bien J Renard?)
Quelques années plus tard, à l'âge de la maturité de la femme que j'étais devenue, je choisis de lire "Madame Bovary" en retrouvant l'extrait sur Charles et j'identifiais Emma totalement à (Em)moi. Puis vint la lecture d'"Une vie" que je sentais être pareil à la mienne.
C'est là que s'est établi chez moi la confusion entre ces textes que j'aimais. Je lus avec le même étonnement L'Education sentimentale et je me mis à lire nouvelle après nouvelle l'ensemble de celles de Guy de Maupassant publiées en poche.Gdemaupassant était GFlaubert.
Où vais-je en venir? A ceci : j'ai écouté attentivement votre invité et vous-même comme chaque soir dans l'embouteillage de l'A86 en rentrant du boulot.
Mon intérêt pour ces écrivains se bornait à coller merveilleusement à leur création, retrouvant les mêmes expériences. Comme une lectrice dévorant un roman de gare, mes reflexions personnelles n'ont jamais été suivies par une curiosité de ces auteurs. Je revivais les mêmes émois et les mêmes sensations.
L'éclairage dans cette émission sur le lien entre Flaubert et Maupassant a levé ma confusion entre eux et je peux aujourd'hui être FIERE... d'avoir jeté définitivement mon téléviseur pour le podcast des émissions de France Culture.
Merci à vous et à tous ceux qui participent à cette très grande radio.
Josette Commetoutlemonde.
|
29/01/2008 20:34
Fraidairic
(Nogent sur Oise)
Une intervention intéressante pour une oeuvre étonnante et agréable à lire.
Maupassant a réussi la description réaliste d'un "type" compliqué et totalement haïssable.
Bref, bravo à Madame Benhamou, pour son site et pour sa grande connaissance de Maupassant, et des autres, biensûr!
|
29/01/2008 20:13
Chesnel Philippe
(Strasbourg)
Bonjour,
Avez-vous reçu de France Culture le feedback suivant (entre guillements plus bas) que j'ai envoyé le 21 janvier ? Encore une fois je veux ici exprimer mon plaisir d'écouter des émissions aussi bien construites et préparées. De plus, vous donnez à écouter des gens de haut niveau, lesquels savent de quoi ils parlent. Trop souvent, j'ai entendu sur cette antenne (et combien cela existe encore !) des invités ou des producteurs rabâcher des lieux communs ou des généralités. je vous suis donc avec beaucoup d'attention et fais la publicité de l'émission (que je souhaiterais plus longue pour ma part, ou alors une spéciale une fois par semaine de 1h30 développant le sujet de l'émission quotidienne).
Bien à vous
"À l'attention de M. Kessler
Bonjour,
Auditeur assidu de France Culture depuis 20 ans au moins (ce dont témoignent de nombreuses cassettes, MD et mes téléchargements d'émissions), ayant entendu le meilleur et le pire (sous la suffisante Laure Adler), j'observe une nette remontée de la qualité depuis deux saisons. Celle de 2007-2008 est à noter tout particulièrement.
Il y eut une époque où l'on avait alternativement Gilles Lapouge (beaucoup trop bavard) et Olivier German-Thomas (toujours dans son rôle le dimanche) et plus tard l'excellent passeur André Velter à 19h ou 19h30. Il y a désormais Raphaël Enthoven que j'avais découvert l'année dernière dans de brillants entretiens avec Nicolas Grimaldi et d'autres invités de qualité (notamment autour de Bergson).
Après une très courte période de rôdage, Raphaël Enthoven est devenu un excellent praticien de la radio et l'on peut déjà dire une incontournable figure de France Culture. Sa voix, son impressionnante maîtrise (du temps et de l'espace radiophonique), son exceptionnelle présence d'esprit sur des sujets très variés, sa préparation du sujet, son respect des interlocuteurs (politesse, parole non interrompue, aide à l'expression, mise en valeur), son respect également des auditeurs (auxquels il pense en les saluant, et, comme pédagogue, en reformulant ou en éclaircissant le contexte ou des formules, en citant à la fin les titres des livres et des événements sans renvoyer au ) confèrent à cette demi-heure quotidienne un niveau qui dépasse en intelligence et en plaisir donné beaucoup de ce que j'ai pu entendre.
À noter également, la très grande qualité des lectures d'extraits littéraires par Georges Claisse.
Celui qui a confié le créneau quotidien 19h30-20h à Raphaël Enthoven peut être félicité. Il a réintroduit une émission qui a vocation à devenir du patrimoine radiophonique. J'espère que cette collaboration durera. Elle fait honneur à la chaîne qui reprend du poil de la bête, après des années post-Borzeix et pré-Kessler assez déprimantes.
Une autre fois, je m'exprimerai sur l'émission documentaire de Sonia Kronlund "Les pieds sur terre" qui est aussi une sacrée réussite.
Bien cordialement,
Philippe Chesnel"
|
29/01/2008 20:11
Naisquick
J'ai beaucoup aimé cette intervention d'autant plus que j'ai étudié l'oeuvre en classe avec Mme Benhamou. J'ai trouvé vos commentaires trés interessants! Tschuss!
|
|
|
|
| page 1/1 - 6 commentaires |
|
|
|
|
|
|
des livres à découvrir |
|
|
|
|
Emmanuèle Grandadam
Contes et nouvelles de Maupassant : pour une poétique du recueil
Publications des universités de Rouen et du Havre. Collection Maupassant - 2008
|
|
L'histoire littéraire est jalonnée d'affirmations si convaincantes qu'elles se répètent à l'envi. Maupassant en a souvent été victime. On a pu dire que ses volumes de récits courts étaient la simple réunion - hasardeuse et opportuniste - des derniers textes parus dans la presse. Un certain nombre d'éditeurs ont alors redistribué les contes et nouvelles sur le lit de Procuste, regroupant de façon parfois arbitraire les récits courts autour de parcours thématiques et génériques. Pour une poétique du recueil se propose de montrer que, loin d'être la rencontre fortuite de textes, les volumes de contes conçus par Maupassant jouent avec les possibilités du livre et avec les voisinages de textes qu'il permet. Comment ignorer que, sur les quelque trois cents contes parus dans les journaux, Maupassant a laissé dans ses cartons un tiers de sa production et a ventilé les deux tiers restants dans quinze recueils qu'il a composés lui-même ? Pourquoi l'édition posthume ne les a-t-elle pas plus souvent pris en compte ? Selon quels critères les textes ont-ils été répartis par l'écrivain dans ses quinze ouvrages ? Que peut nous apprendre l'archéologie des recueils ? Dans quel sens les récits ont-il été réécrits pour prendre place dans le volume ? Quel est le rôle des nouvelles d'ouverture et de clôture ?
Les combinaisons nées de la discontinuité soufflent le chaud et le froid sur le recueil de récits courts et en font une forme idéale pour susciter maints effets de sens et donner la vision d'un monde qui va cahin-caha : le jour et la nuit, contrairement au titre ironique d'un des volumes, ne s'équilibrent pas, et le rire exacerbe - presque - toujours la dissonance.
Le recueil, tel que l'a voulu l'écrivain, apporte au «maussantophile» un supplément d'âme et de sens à la lecture des contes. Pour une poétique explore chacun des quinze ouvrages comme une aventure singulière.
- 4e de couverture -
préface de Philippe Hamon
|
|
|
|
Guy de Maupassant
Bel-Ami
Ed : Le Livre de Poche - 1979
|
|
A qui Georges Duroy doit-il son irrésistible ascension ? Aux femmes séduites par sa jeunesse et sa beauté. La petite fille de l'une de ses maîtresses le surnommera Bel-Ami. Et ce fils d'aubergistes normands, à Canteleu, deviendra baron Du Roy de Cantel. L'amitié lui ouvrira la carrière journalistique. L'amour lui donnera l'argent et la gloire. Maupassant a été journaliste. Il a connu ce monde parisien du XIXème siècle, les salles de rédaction qui font et défont les ministères, et leurs annexes, les salons mondains où naissent intrigues et liaisons. Ses portraits de femmes dévorées d'amour ou d'ambition, ses tableaux de la vallée de la Seine à Rouen, ses fiacres, avenue du Bois de Boulogne, sont oeuvre de peintre. Maupassant était un maître du récit.
|
|
|
les liens à parcourir |
|
|
|
![]()
Pour les amoureux de Maupassant, ceux qui le découvrent ou le redécouvrent... |
|
|
|
|
|
