|
|
|
par Philippe Petit
le jeudi de 21h à 22h |
|
 |
|
|
|
|
émission du jeudi 4 février 2010
Où va la justice pénale?
|
|
|
|
|
Bien sûr, nous n’en sommes pas encore là. Il n’y a pas en France comme aux Etats-Unis, un citoyen sur cent derrière les barreaux, et les rues de Paris ou Lyon la nuit sont plus sûres que celles des capitales d’Amérique Latine. Mais ce n’est pas une raison de s’en trouver satisfait. Ce n’est pas parce que le pire n’est pas à nos portes qu’il faut se réjouir de la situation de nos prisons et de l’état de santé de notre politique pénale.
Il est plus facile aujourd’hui de pénétrer dans une prison que d’enquêter sur les commissariats de police où se passent les gardes à vues et se décident les poursuites. Les circuits de la justice pénale sont de plus en plus complexes, tandis que les résultats de la lutte contre l’insécurité se font attendre. Sans compter que la majorité des affaires pénales – 70% - ne débouche sur aucun procès. Alors que les citoyens ne perçoivent généralement que la seule partie émergée et médiatisée d’un système judiciaire dont l’architecture leur échappe.
Pourtant, les mutations de la justice pénale sont réelles. La frénésie législative en matière pénale constitue en France un véritable cas d’école. Le système pénal connaît aujourd’hui des bouleversements d’envergure. Réforme de la procédure pénale ; nouvelles propositions pour adapter la justice pénale des mineurs ; loi de rétention de sûreté ; suppression du juge d’instruction ; toutes ces réformes ont focalisé l’attention des médias. Au-delà des effets d’annonce, elles font preuve d’ un nouvel utilitarisme pénal qu’il convient d’interroger sur le court terme et le long terme.
Nous avons invité Christine Lazerges pour qu’elle nous aide à y voir clair…
|
Christine Lazerges.
Universitaire (Professeur de Droit privé et sciences criminelles à l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Directrice de l’Ecole doctorale de droit comparé), et femme politique (membre de la Commission des lois de l’Assemblée nationale XIème législature 1997-2002). |
|
|
|
|
|
|
les livres |
|
|
|
|
Christine Lazerges
Introduction à la politique criminelle
L'Harmattan - septembre 2000
|
|
Criminologie appliquée pour certains, volet des politiques publiques pour d'autres, la politique criminelle est d'une part réflexion sur le phénomène criminel, d'autre part stratégie juridique et sociale, préventive et répressive pour répondre avec pertinence, dans le respect des droits de l'homme, aux problèmes posés à toute société par le phénomène criminel, entendu comme l'ensemble des comportements de déviance et de délinquance. Toute politique criminelle s'inscrit dans un système de politique criminelle caractérisé par un jeu de réponses étatiques et sociétales, toutes, loin s'en faut, ne relevant pas du droit pénal. Proposer une politique criminelle participative, c'est tirer les conséquences de l'impérieuse nécessité de relais autre que la police, serait-elle de proximité, ou que la justice, serait-elle en mesure de répondre à la demande sociale, pour rendre crédible et effectif un projet de politique criminelle, élaboré par le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. Associer le plus grand nombre d'acteurs à la mise en oeuvre de la politique criminelle est une nécessité, non pas, parce que idéologiquement on opterait pour moins d'Etat, mais pour enrayer le délitement du lien social et réveiller la citoyenneté. Faire participer les habitants à la politique criminelle, en dehors du souci légitime d'efficacité signifie, suivant le slogan bien connu maintenant, que la prévention, la sécurité et la solidarité sont l'affaire de tous.
- Note de l'éditeur -
|
|
|
|
Geneviève Giudicelli-Delage et Christine Lazerges
La victime sur la scène pénale en Europe
Puf - 2008
|
|
La place de la victime sur la scène pénale fait débat aussi bien pour les chercheurs en droit et en politique criminelle que pour l'ensemble des citoyens. Des expressions récurrentes dans le discours public contemporain, comme «montée en puissance des victimes» ou «envahissement de la scène pénale par les victimes» ou, au contraire, «insuffisante prise en compte des victimes», prouvent l'extrême actualité du sujet. Un des mouvements de politique criminelle remarquable est cette attention nouvelle pour les victimes d'infractions pénales, partout en Europe, conduisant à la recherche de réponses étatiques (législatives et judiciaires) et sociétales (associatives et/ou individuelles) pour répondre avec justesse aux attentes de diverses natures des victimes.
Cet ouvrage de droit comparé offre au lecteur trois entrées en proposant d'abord des «Figures nationales» (Allemagne, Angleterre, Belgique, Espagne, France et Italie), avant de le conduire dans un deuxième temps par des «Éclairages supranationaux» à réfléchir aux fondements européens et communautaires du droit des victimes qui ne sont pas étrangers au statut particulier de la victime devant les juridictions pénales internationales. Enfin, dans la troisième partie de l'ouvrage, sous le titre «Regards croisés», trois approches ont semblé s'imposer, la première anthropologique, la seconde et la troisième plus juridiques. Il en est ainsi de l'action pénale et de la question lancinante de l'indemnisation et/ou de la réparation.
La souffrance intime des victimes est partout présente dans les textes constituant ce livre avec l'idée-force si bien exprimée par Paul Ricoeur : «Derrière la clameur de la victime se trouve une souffrance qui crie moins vengeance que récit.»
- 4ème de couverture -
Geneviève Giudicelli-Delage et Christine Lazerges sont professeurs à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne et directrice pour l'une du Master II de droit pénal et politique criminelle en Europe et pour l'autre de l'École doctorale de droit comparé. |
|
|
les revues |
|
|
|
|
Vers une réforme de la justice pénale n° n°357 - janvier 2010
Christine Lazerges
|
|
|
|
|
|
|
|
