Radio France Rechercher Ok Contact Aide
SVI RF : 3230
ACCUEIL
en direct
programmes
l'information
les fictions
UNIVERS
émissions
dossiers
multimédia
actualité culturelle
agenda
médiathèque

WEBRADIO

Connaissance
podcast
communication
blogs
forums
écouter F.Culture
sur votre portable
aide & FAQ
fréquences
nous écrire

> Univers
IDEES


Du grain à moudre
par Julie Clarini et Brice Couturier
du lundi au jeudi de 18h20 à 19h
Du grain à moudre

@ contact forum présentation aujourd'hui à venir archives


de Brice Couturier




émission du jeudi 22 octobre 2009
Antisémitisme de gauche ou antisémitisme à gauche ?


C’est une question sensible, qui agite les esprits depuis presque une dizaine d’années, celle d’un antisémitisme qui animerait certains rangs de la gauche. A qui tomberait des nues, rappelons simplement l’énorme controverse suscitée par l’ « affaire Siné » l’été 2008.
Les interpellations publiques, les procès, n’ont pas concernées que des propos individuels, des personnalités comme Siné ou Daniel Mermet. Toutes les composantes de la « gauche de la gauche », le PCF, les Verts, les mouvements altermondialistes, ont été confrontées à des demandes d’éclaircissements quand ce n’était pas des mises en accusation sans appel. Toutes, ou presque, ont répondu qu’il ne s’agissait de leur part de critiques de la politique israélienne, et en aucun cas d’antisémitisme, ces soupçons étant d’ailleurs souvent renvoyés à leurs auteurs comme des tentatives d’intimidation.
Sans doute ne peut-on comprendre ces polémiques sans en rappeler la toile de fond : le regain, modéré mais non négligeable, des actes de violences antisémites en France depuis l’année 2000, année du début de la « seconde intifada ». Alors, la question posée est simple : existe-t-il un antisémitisme de gauche qui renaîtrait à la faveur d’une crispation sur le conflit israélo-palestinien ? Ou y a-t-il, aujourd’hui, de l’antisémitisme à gauche, dont il faudrait mesurer la force et l’impact sur les consciences ?
C’est le livre de l’historien Michel Dreyfus qui nous donne l’occasion d’en débattre en sa présence.


Invités

Michel Dreyfus.  Historien et directeur de recherches au CNRS au Centre d'histoire sociale du XXème siècle à l'Université de Paris I

Adrien Barrot.  Professeur de philosophie

Philippe Raynaud.  Politologue
Professeur de science politique à l'Université Paris 2, membre de l'Institut universitaire de France.





les livres


Adrien Barrot
Si c'est un juif : réflexions sur la mort d'Ilan Halimi
Michalon - février 2007

Lorsque la haine des Juifs se répand dans le corps social, c'est précisément que tout est en place pour qu'on se trouve dans l'incapacité d'y voir un phénomène ignoble, épouvantable, c'est que tout est déjà disposé pour qu'on lui trouve des excuses, des "raisons" ou un nom plus présentable sous lequel on peut en tolérer les ravages. Bref, c'est qu'on l'accepte.

En février 2006, Ilan Halimi mourait après avoir été enlevé, séquestré et torturé par le «gang des barbares». Que révèlent ce crime et sa signature antisémite ? D'immenses détraquages dans le tissu social, politique et humain, qu'Adrien Barrot dissèque avec la précision d'un chirurgien.


Philippe Raynaud
Le juge et le philosophe : essai sur le nouvel âge du droit
Armand Colin - 2008

Sommes-nous entrés dans un nouvel âge du droit ? L'échec des idéologies qui ont endeuillé le XXe siècle en niant le droit, ou en l'instrumentalisant au service de la violence (de classe, de race, d'État), a conduit à la reconnaissance de la valeur absolue des droits de l'homme et de l'État de droit. Ce tournant a eu des effets profonds et durables, mais il fait apparaître de nouveaux défis.
Dans l'ordre interne, le progrès du droit semble incontestable, mais le sentiment de l'impuissance du politique n'a sans doute jamais été aussi fort ; quant au système international, l'idée d'un effacement des logiques de puissance devant le règne du droit est fortement remise en question par les nouveaux conflits. Quelle place occupera le droit dans la démocratie au XXIe siècle ?
Pour Philippe Raynaud, il ne s'agit pas d'opposer le droit à la politique, mais plutôt d'étudier les relations complexes qui les unissent. Il examine la pensée des auteurs anciens (Platon, Aristote), modernes (Hobbes, Kant) ou contemporains (Kelsen, Dworkin, Habermas), tout en proposant une analyse éclairante des controverses actuelles, en Europe et aux États-Unis, sur l'indépendance et le pouvoir des juges, la repentance et la mémoire ou encore l'émergence de nouveaux droits.
- 4e de couverture -


Michel Dreyfus
L'antisémitisme à gauche : histoire d'un paradoxe, de 1830 à nos jours
La Découverte - août 2009

Histoire d'un paradoxe, de 1830 à nos jours

Depuis le début des années 2000, en lien avec les événements du Proche-Orient, on a vu se développer en France l'idée selon laquelle la gauche serait la principale responsable de la recrudescence d'actes antisémites. Cette vision est excessive et injustifiée, mais elle traduit un certain malaise. Existe-t-il ou a-t-il existé un antisémitisme spécifique à la gauche ? Longtemps négligée par les historiens, cette question délicate est traitée pour la première fois dans cet ouvrage extrêmement documenté, qui retrace l'histoire des positions de la gauche française vis-à-vis de l'antisémitisme sur deux siècles.

Des débuts de la révolution industrielle à nos jours, toutes les composantes de la gauche ont tenu des propos antisémites, mais sous des formes très différentes dans l'espace et dans le temps. À l'antisémitisme économique associant les Juifs au capitalisme, exprimé par de nombreux socialistes au XIXe siècle, s'est ajouté un antisémitisme racial et xénophobe à partir des années 1880. Au lendemain de l'affaire Dreyfus, tournant fondamental, l'antisémitisme n'est plus revendiqué ouvertement dans les rangs de la gauche. Mais il n'y disparaît pas pour autant et on le voit encore insidieusement à l'oeuvre, dans l'entre-deux-guerres, à la SFIO et chez les pacifistes, parfois au sein du Parti communiste, puis, après guerre, à l'ultra-gauche, sous la forme du négationnisme.

Une plongée historique passionnante, qui intéressera tous ceux que préoccupe cette question douloureuse - et en particulier les lecteurs de gauche, pour rester vigilants contre un danger toujours possible.
- 4e de couverture -


découvrez l'univers
Idées

dernières émissions


Du grain à moudre

Tremblement de terre de Lisbonne puis d'Haïti: l'ordre des choses est-il mauvais?


Bien commun (le)

Les droits de l'animal


Nouveaux chemins de la connaissance (les)

L'esprit du scepticisme 2/5 Le scepticisme de Montaigne

dossiers récents


Claude Lévi-Strauss



Journée spéciale Roger Pol-Droit



Questions de sens


agenda culturel

> Marx au XXIème siècle : l'esprit et la lettre
Conférences
du 10/10/2009 au 10/04/2010

> Paroles de psychanalystes
Cinéma
du 24/10/2009 au 14/02/2010

médiathèque

> Études d'histoire religieuse ; Nouvelles études d'histoire religieuse
Ernest Renan
Gallimard, « Tel » - 1992

> Paroles en actes
Carlo Severi, Julien Bonhomme (dir.)
L'Herne, coll. Cahiers D'anthropologie Sociale - 2009

> Dignité et diversité des hommes
Gilbert Hottois
Vrin - 2009


Un site du groupe Radio France © RF / Droits de reproduction réservés.